淮安南北地理分界线标志缘何受质疑? 利益之争?

发布时间2019-02-13 16:10:05 来源: 本站 点击:129
         江苏省淮安市设立中国南北地理分界线标志园项目,已获得国家测绘局的批准。这条消息引发人们的广泛关注。对此,国家测绘局测绘成果管理与应用司李永雄司长解释说,“我们批准这个项目并没有唯一性和排他性;其次,此举有利于普及测绘、地理、气象知识,同时也有利于经济建设发展。”(9月14日《人民日报》)

  去年,淮安建设中国南北地理分界线标志园的消息经媒体披露后,引起了社会的高度关注,人们从选址是否科学、地方利益之争等不同角度去解读,让南北地理分界线标志备受争议。

  近年来,一些地方大兴土木,耗费巨资建设标志性建筑,搞政府形象工程,遭到了人们的诟病。淮安市建设中国南北地理分界线标志,同样引起了人们的非议。因为我国南北分界带是一个较长的地理范围,因此,谁最处于南北分界线,谁是真正的南北分界线,很难有一个准确的回答。而长期以来,横贯中国东西的秦岭-淮河一线,被公认是我国南北方的自然分界线,这里的分界线,也只是一个模糊的地理概念。而淮安中国南北地理分界线标志不但将南北地理分界线确定在淮安,而且,还精确到“分界线”和“分界点”,这是否科学,确实有待争议。

  淮安并没有天然的中国南北地理分界线标志,而是“无中生有”,这种无中生有的地理分界线,有无必要?会不会劳民伤财,背后有没有利益之争?而最重要的是,这种“标志工程”的建设,是否符合有关程序?是否得到了有关部门的批准?

  淮安市建设的中国南北地理分界线标志得到了国家测绘局的批准后,再一次引起了人们的热议和质疑,人们最大的困惑是:先斩后奏的标志性建筑建设,是否符合规定程序?作为地理性标志建筑项目,事前并没有向国家测绘局申请,事中遭到了公众的质疑,事后才向国家测绘局提出申请,这样的程序符合规定吗?

  如李永雄司长所说,淮安中国南北地理分界线标志并不是唯一性的,也不具有排他性。也就是说,处在这一分界带上的其它城市,都可以建设中国南北地理分界线标志。假如在这一分界线上的每一个城市,都依样去建设一座属于自己的中国南北分界线标志,这是多大的浪费,又会有多么混乱!